文/正又直免息配资风控
编辑/正又直
在中国漫长且丰富的历史长河中，涌现出无数智谋过人的谋士，他们个个精于策划与算计。
各种计谋层出不穷，招招凌厉且诡谲多变，堪称一场场智慧的较量。
从横向角度来看，计策大致可分为阴谋与阳谋两类：阴谋多强调暗中偷袭，背地里悄然出击，令人措手不及；
而阳谋则光明正大，虽明知对方战略意图，却因无计可施，只能被对方的布局牵引，步步被动。
阴谋在历史中早已为人熟知，那么另一类阳谋，究竟是怎样在历史舞台上搅动风云的呢？
本文将分享四个历史上著名的“阳谋”典范。前三个虽各具巧思，但都基于一定的基础条件；
而最后一个则是在条件极其不利的情况下逆转乾坤，至今被多国奉为经典神作。
东汉末年，曹操挟持的汉献帝，实为当时叛军董卓扶持的傀儡皇帝。
之前董卓废黜了汉少帝刘辩，扶持的汉献帝在群雄割据的乱世中缺乏应有的正统地位。
展开剩余92%各路诸侯对他都持怀疑甚至不屑的态度，连“清君侧”的旗号都不愿挂起，根本没把汉献帝当正统皇帝。
吕布杀死董卓后，董承带着汉献帝四处寻求支持。
起初，他们希望投靠当时势力最大的袁绍和袁术两兄弟。
但二人各怀鬼胎，袁绍甚至密谋拥立幽州刘虞为帝，试图抢夺正统地位，
而刘虞本人对此毫无兴趣，导致计划无法实施。
袁术则更为野心勃勃，根本不愿扶持他人皇帝，打算自己称帝。
他们都认为扶持汉献帝非明智之举，反倒容易招来围攻。
挟持天子的策略并非曹操独有，几乎所有有一定实力的诸侯都怀有此念，只是立谁的问题不同。
董承与汉献帝很清楚袁氏兄弟野心难测，最终选择转投曹操。
曹操收留汉献帝，自然得罪了最大诸侯袁绍和袁术。
为了平息二人怒火，又不愿放弃这张宝贵的政治牌，曹操巧妙地以汉献帝名义封袁绍为太尉。
这一封赏实为试探袁绍的态度：若袁绍接受封号，等于间接承认了汉献帝的正统地位。
袁绍既然认了，其他诸侯还敢否认么？
曹操此举运筹帷幄，迅速将危机转为政治资本。
袁绍虽好大喜功，但决策多有迟疑，最终默认了事实。
对袁绍而言，兵力才是硬道理，其他都是虚的。
经过曹操的一系列运作，汉献帝的正统性逐渐获得诸侯认可。
这并非单纯的“挟持”关系，而是一场新锐势力与名望虽衰却有底蕴的旧势力的合作。
汉室虽衰微，但依然有众多忠实拥护者及丰厚物资支持。
“骆驼死了也比马肥”，曹操所获资源使其迅速壮大，逐渐有与袁绍抗衡的资本。
对于汉献帝而言，在逃亡孤立无援时，唯有曹操愿接纳，恩情难忘。
这场计谋表面看似挟持，实则是新锐曹操与暮年汉献帝之间互惠共存的联手。
高明之处在于曹操对局势的精准把控，如何利用这张政治资源，选择何时何地以何种方式发挥其最大价值。
他如教科书般操作，将一位名不正言不顺的皇帝推上正统大旗，迅速奠定道德高地，开启逐鹿中原的资本积累。
汉初刘邦推行分封制，参考前朝秦朝中央集权的教训。
秦朝李斯权力过大，干预皇位继承，导致胡亥继位时秦国迅速崩塌。
吸取教训，刘邦效仿周朝推行分封制，最初诸侯间和谐共处，皆为国家守护者。
诸侯作为皇权的守门人，国家有难时出力出资。
然而刘邦去世后，封地诸侯开始拥兵自重，萌生篡夺皇位的野心。
他们个个心怀帝王梦，想借机坐大。
皇帝心知肚明，这些拥兵诸侯如毒瘤一般难以根除。
汉景帝时期，晁错提出削藩计划，尝试限制诸侯权力。
但诸侯强烈反对，甚至联合逼宫，朝廷无力镇压，只能以牺牲晁错换得暂时平息。
“七国之乱”虽暂歇，皇权威胁日增。
直到汉武帝登基，这位雄才大略的君主才真正开始削藩。
不过，汉朝北方仍有强敌匈奴，若中央与诸侯全面开战，匈奴或将乘虚而入，形成三方夹击。
汉武帝先平定北方乱局，为削藩奠定坚实基础。
他不愿正面冲突耗损国力，采取怀柔策略。
主父偃因此提出“推恩令”，核心思想是：诸侯王除嫡长子继承爵位外，其余儿子也可分封土地，获得赏赐。
这样一来，诸侯领地逐渐分裂，权势削弱，对中央威胁减少。
“推恩令”自然引来部分强势诸侯反对，尤其嫡长子和大权在握的诸侯王。
但一些无野心诸侯看不透其中玄机，甚至乐见其成，因可分封次子，也算光宗耀祖。
甚至有诸侯对长子不满，分封权力也成佳事。
因此多数诸侯接受了这一策略。
主父偃精准洞察人性——非继承者渴望权力，嫡长子惧怕权力稀释。
“推恩令”恰好激发了矛盾，成为权利冲突间的润滑剂。
从大多数非嫡长子视角看，“推恩令”是正义的象征，团结了广泛人群，维护了他们的利益，这也正是其可怕之处。
说到“围魏救赵”，人们自然联想到三十六计。
该计策主旨是解赵于魏军围困，源于战国时期桂陵之战。
当时，魏惠王派庞涓围攻赵都邯郸，赵国孤立无援，只能求助齐国。
齐威王命田忌为将、孙膑为军师，率军援赵。
孙膑佯攻魏国军事要地襄陵，分散魏军注意力，而主力绕道直取魏都大梁。
魏惠王迫使庞涓回援，魏军疲惫不堪，终被齐军大败。
然而，围魏救赵不只是简单“攻其所必救”。
邯郸被围时，齐威王召集大臣商讨是否出兵援赵。
邹忌主张不援，段干纶则认为仅驻军城外无益，
应攻魏要害襄陵，迫使魏军撤兵，否则双方久攻无果，齐国未必获利。
齐威王采纳建议，攻打襄陵，最终导致魏军主力调回，邯郸失守，齐军乘机大胜。
段干纶的见解比三十六计原文更具战略高度：
他不仅关注打败魏军，更注重通过战争实现齐国长远利益平衡。
赵魏两国成棋子，真正目标是让齐国获得绝对军事优势。
打败魏军只是表面，援赵为名，实则谋取大局利益。
最后一则谋略，来自近代中国伟大领袖毛泽东。
抗战时期，华北我党军队经历了日军严酷围剿。
日军布设严密情报网，采用经济封锁、细菌战、毒气战等惨无人道手段，八路军由40万减至36万，华北人口锐减至5000万。
尽管如此，中华儿女不屈不挠，浴血奋战。
毛主席提出《论持久战》，科学剖析日军优势与劣势，预言侵略者必败。
1937年平型关大捷震惊世界，表明日军并非不可战胜。
《论持久战》详述敌后游击、群众动员、民兵基础等作战方针，
文章公开发表并被译为多国语言，日本亦能详知八路军策略，仍难逃败局。
这四大阳谋中，曹操的“挟天子令诸侯”以正统大旗压制诸侯，建立道德高地；
“推恩令”深刻利用人性弱点，融合亲情与权力，削弱诸侯势力；
“围魏救赵”通过战略性威胁打破敌方均势，巩固自身优势；
《论持久战》则以科学大局观，在敌强我弱情况下实现持久抗争。
前三个阳谋均以谋略者强于被算计者为基础，通过计策节省成本，实现战略目标；
而最后一个则在极端不利的条件下，凭借科学理论与群众基础，彻底改变战争格局。
这四大阳谋堪称历史教科书中的典范瑰宝，值得我们深入思考和借鉴。
参考文献：
《三国志》
《论持久战》
《孙子吴起列传》
《史记》
《汉书》免息配资风控
发布于：天津市